Ad libitum, ein Irrweg?

[davX]

Hallo zusammen,

in einigen Foren und Tierhalterkreise kam in letzter Zeit eine Fütterungsweise in Mode, die sich als "ad libitum"-Fütterung bezeichnet.
Als ich mich in letzter Zeit mit der Ernährung von Wirbellosen und Reptilen beschäftigte, mir aber auch wieder einmal tiefere Gedanken zur Ernährung von Granivoren machte, stellte ich mir zwangsläufig die Frage, ob eine ad libitum Fütterung im Sinne der Sache sein kann und wenn nicht, wo sie denn ihre Grenzen hat.

Die Grundüberlegung ist, dass man versucht die Bedingungen, an welche sich die Tiere in der Natur anpassten auch bei der Haltung in Menschenobhut möglichst gut zu berücksichtigen. Dabei wird schnell klar, es gibt unterschiedlich gut verfügbare Nahrungsbestandteile und entsprechend unterschiedliche Formen der Ernährung:

Grundsätzlich selektieren Tiere auf nährstoffreiche Nahrung, welche ihnen hilft ihren Nährstoff- und Energiebedarf zu decken. Daraus haben sich Allesfresser, Insektenfresser, Frucht- und Samenfresser entwickelt, allessamt Nahrung, die oft limitiert ist und hart umkämpft. Einen Ausweg haben sich die gemeinhin als Pflanzenfresser (Herbivore) bezeichneten Gras- und Blattfresser gemacht, sie suchen sich aus den reichlich verfügbaren aber weniger nahrhaften Nahrungsquellen, den Pflanzen, die Pflanzenteile, welche immer noch relativ viel Energie erhalten, aber einen Kompromiss zwischen Verfügbarkeit und Energiedichte aufweisen. Den geringeren Energiegehalt kompensieren sie dabei einerseits durch das Fressen grösserer Mengen, effizientere Verdauung und spezielle Mechanismen, um nährstoffarme Partikel schnell wieder auszuscheiden.

Wenn wir das also genauer betrachten, dann fällt auf, dass die meisten Tierarten, welche eben keine Herbivoren im engeren Sinne sind, mit Nahrung zurechtkommen müssen, die limitiert und je nach dem auch nicht ganzjährlich in den selben Mengen zur Verfügung steht. Oftmals gibt es Peaks, so dass sie zu anderen Nahrungsquellen wechseln müssen, seien es beispielsweise weniger nährstoffreiche Wurzeln und Knollen oder Früchte anstatt Insekten. Eine ad libitum Ernährung kann da nur unter Vorbehalte entstehen: bei den grossen Peaks ist es möglich, dass die Tiere sich unter Umständen vollfressen können, aber ebenso schnell wie diese auftreten, verschwinden sie wieder und die mühsame Suche nach den nährstoffreichen Quellen beginnt wieder.

Betrachten wir nun die Herbivoren, dann fällt auf, dass diese ihre Nahrungsquellen meist fast das ganze Jahr in relativ grossen Mengen zur Verfügung haben. Der Gedanke an ad libitum Fütterung ist hier naheliegend, verleitet aber gerne zu einer romantischen Sichtweise: erstens sind Herbivore oft nicht auf eine enge, konstant verfügbare Futterquelle spezialisiert und zweitens gibt es gerade in den gemässigten Breitengraden, wo viele unserer Heimsäuger herkommen, starke saisonale Schwankungen in der Verfügbarkeit von Nahrung. Selbst hier muss man sich also die Frage stellen, inwiefern kann eine ad libitum Ernährung funktionieren. Was jedoch klar ist, das Fressen von Wiese, wie wir es hier schon lange diskutieren und praktizieren, das ist eine Form von ad libitum Fütterung, die aber hauptsächlich auf die Wachstumsphase von Frühling und Herbst beschränkt ist, ebenso wie die Wildtiere müssen auch unsere Heimtiere im Winter durch einen Nahrungsengpass, bedingt durch den Mangel an Vielfalt und Quantität von hochwertigem frischem Wiesengrün. Alternativen wie Gemüse, Obst, Zimmerpflanzen usw. sind da kein gleichwertiger Ersatz sondern mehr eine Notlösung.

Dann wären da noch die energiereichen Nahrungsbestandteile. Es wurde in letzter Zeit in vielen Kreisen richtig bemerkt, dass diese wichtiger sind, als lange gemeint wurden und die sogenannt karge Pflanzennahrung ist ein Mythos, der sich fest in den Köpfen vieler Tierhalter festsetzen konnte. Dennoch ist gerade hier eine ad libitum Fütterung mit Skepsis zu betrachten, da gerade energiereiche Nahrung wie Früchte und Samen nur beschränkt verfügbar ist, dort wo sie ganzjährig vorkommt gibt es meist kaum ein Massenauftreten das einen Überfluss erzeugen könnte oder aber dann ist dieser gekoppelt beispielsweise mit dem Beginn der Regenzeit. In den gemässigten Zonen führen die Jahreszeiten zu saisonalen Unterschiede, die Reife von Früchten und Samen fällt daher meist auf den Herbst und Sommer. Dazu kommt, dass gewisse Pflanzen einen mehrjährigen Rhythmus haben, so zu Beispiel die Eichen. Diese können an gewissen Jahren riesige Mengen an Samen produzieren und einen Überfluss erzeugen, der für kurze Zeit ad libitum ähnliche Zustände produzieren kann, während in anderen Jahren kaum Früchte gebildet werden. Bei den Nüssen wiederum haben wir insofern eine etwas besondere Situation, da die Nüsse sich durch eine harte Schale schützen, welche einerseits ihre Lagerfähigkeit verbessert und damit die Verfügbarkeit, andererseits der schnelle Zugang zur energiereichen Samenfrucht erschwert. Insofern ist dieser Initialaufwand zum Knacken der Nüsse in die Kosten-Nutzen-Rechnung einzubeziehen, welche sich Tiere täglich bei der Futtersuche stellen müssen.

Fazit: Die Vorstellungen in der Tierernährung sind oft geprägt von schönmalerischen Bildern, die mit der Wirklichkeit wenig zu tun haben. Wichtig ist daher ein scharfer Blick auf die Situation in der Wildnis, was natürlich auch gute Daten zur Lebensweise und Ernährung in der Wildnis erfordert, die oft auch artübergreifend gesucht werden muss, da einzelne Tierarten teilweise nur schlecht erforscht sind. Das ad libitum Konzept ist bei der Ernährung in der Wildnis unter bestimmten Bedingungen anzutreffen und daher ein Modell, mit dem man arbeiten kann, solange man sich dessen Grenzen und Einschränkungen bewusst ist. Die Entwicklung in jüngster Zeit, dieses Modell uneingeschränkt anzuwenden und ohne genaueres Hintergrundwissen zur Lebensweise und Ernährung in der Wildnis ist jedoch gefährlich. Sowohl die Rationierung wie auch das Angebot von Futter nach Belieben haben ihre Einsatzberechtigung und ihre jeweiligen Einsatzfelder, in denen sie angezeigt sind. Ein verantwortungsvoller Tierhalter ist daher bemüht den goldenen Mittelweg zu finden, indem er sich auf Erfahrungswerte und Wissen über die Daten aus der Wildnis stützt.
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[Andreas]

Nein, eine Fütterung, bei der die natürliche, arttypische Nahrung ad libitum zur Verfügung steht, ist ganz sicher kein Irrweg - aber das, was manche daraus machen. Man ist halt der Meinung, mit Alternativen würde das genauso gut funktionieren.

In der Fütterung gibt es so ziemlich jede Variante und Möglichkeit. Ich selbst vertrete nur eine von zig Sichtweisen, wie man Kaninchen ernähren könnte. Diese Sichtweise ist nicht neu, im Gegenteil. Sie existiert schon seit Jahrhunderten und wird auch heute von vielen Züchtern und Haltern praktiziert, auch wenn man es nicht glauben mag. Sie basiert im Prinzip auf der Zusammensetzung der Nahrung von Wildkaninchen und es klappt ganz wunderbar ohne dicke Tiere, Erkrankungen oder Verluste von Jungtieren in der Aufzucht. Einen Namen braucht diese Fütterung nicht, weil sie auch ganz toll ohne funktioniert.

Andere Sichtweisen basieren auf Alternativen wie Heu und Gemüse und Kräutern aus dem Markt. Letzteres ist sicher nicht schlecht, kann aber ein Kaninchen nicht ernähren. Viele Kräuter sind recht speziell, was die Inhaltsstoffe angeht. Sie gelten nicht ohne Grund als „Gewürzkräuter“. Aber Heu und Gemüse ist Mist, egal in welchen Mengen. Mein Standpunkt dazu ist, glaube ich, mittlerweile bekannt.

Ein Nachteil wird immer ein Nachteil bleiben - auch wenn er ad libitum angeboten wird!

Der Hauptkritikpunkt an dem Buch „Kaninchen würden Wiese kaufen“ war und ist, dass ich zu wenig Alternativen anbieten würde. Das hat auch einen Grund: es gibt eigentlich keine – zumindest keine, die die Mehrzahl an Kaninchen auf lange Zeit gesund erhalten könnte. Nun fühlt sich offenbar mancher bemüßigt, diese Lücke zu füllen und Alternativen bieten zu müssen. Ein neuer Mythos ist geboren, und wir durften diese (Miss-)Geburt live mit verfolgen.

Ich werde mittlerweile oft mit irgendwelchen Darstellungen in Verbindung gebracht, mit denen ich absolut nichts zu tun habe und auch nichts zu tun haben möchte. Das ist extrem ärgerlich. Ich empfehle natürlich eine ad-libitum-Fütterung, aber nicht von Gemüse. Das ist auch schon in dem Buch nachzulesen.

[Noraja]

Hallo

ich find das Thema sehr spannend und hoffe, ich kann dann ab Weihnachten mehr dazu schreiben. Erstmal nur ganz kurz, weil es mich halt doch in den Fingern juckt, etwas zu schreiben.

[Noraja]

(da mamas Laptop etwas gegen editieren hat - ich bekomme nach Klick auf "edit" ein leeres Fenster !? , mache ich den Nachtrag halt hier)

Falls von euch jemand schauen will, wie die nahrungsreichste Zeit der Wellensittiche aussieht (ganz zum Schluss gibts noch ein Symbolbild zur Trockenzeit):
die Doku finde ich noch recht gelungen: http://www.youtube.com/watch?v=lpud8NeilCw (fand sie nun leider nicht mit besserer Bildqualität)

da sieht man auch, dass sich Wellensittiche in Paarhaltung bestimmt sehr einsam vorkommen

Liebe Grüsse
Lina
_________________
www.kaninchen-info.de

[Andreas]

Hallo Lina,

unseren Tiere die Möglichkeit zu verwehren, ständig Futter zur Verfügung zu haben, würde bedeuten, ich müsste den Garten komplett asphaltieren und die Bäume und Sträucher entfernen.

Wenn ich dann noch das Futter rationiere, wüsste ich genau, was passiert: ihr Verhalten würde sich komplett ändern. Normalerweise sind sie ja nur einen Teil des Tages auf Nahrungssuche und in dieser relativ kurzen Zeit müssen sie aus der Nahrung, die ihnen zur Verfügung steht, alles herausholen, was sie brauchen. Sie könnten nicht mehr einzelne Grashalme oder Kräuter prüfen und auswählen, sondern müssten recht zügig fressen, weil sie irgendwann wissen, dass das bereitgestellte Futter nur für eine kurze Zeit zur Verfügung steht und es außer Heu nichts anderes gibt. Das Risiko steigt, dass sie irgend etwas mitfressen, was sie sonst vielleicht liegenlassen würden, weil es ihnen schaden könnte. Was ist, wenn das Heu kontaminiert ist?

Das nenne ich „Stress“, und zwar negativen Stress. Negativer Stress über längere Zeit führt zu einer Schwächung des Immunsystems. Wenn man davon ausgeht, dass für die meisten Kaninchen das Futter sowieso qualitativ (Gemüse) mangelhaft ist, sind Erkrankungen also vorprogrammiert – man kann regelrecht darauf warten. Sicher wird nicht jedes Tier krank, dass hat es aber nur dem Umstand zu verdanken, dass es alle Aktivitäten herunter fährt, es keinen Feinddruck hat und nicht witterungsabhängig ist. Günstigenfalls passt noch die Gruppenzusammensetzung, so dass es nicht noch mit Auseinandersetzungen zusätzlich Stress hat.

Das heißt, die Lebensqualität für diese Tiere ist nicht besonders hoch, auch wenn sie alt werden.

[Noraja]

Hallo,

[davX]

Hallo Andreas,

nun ist mir Lina dazwischengekommen (selber schuld ), aber ich schreibs jetzt trotzdem. Erst mal möchte ich mich bedanken für deinen Beitrag zum Thema Kaninchen. Ich finde das sehr wertvoll, auch wenn ich das Thema natürlich etwas allgemeiner mir durch den Kopf gehen liess .
Aber wir brauchen natürlich beides der Blick in die Details wie auch der breitere, artübergreifende Vergleich...

In grossen Teilen stimme ich mit deiner Meinung überein, aber auf folgende Aussage will ich doch etwas genauer eingehen:

[Andreas]

[meuspath]

[Andreas]

[Andreas]

Hallo,

da ich häufig mit einer Fütterung in Verbindung gebracht werde, die neuerdings als "Ad-Libitum"-Fütterung im Umlauf ist, möchte ich noch einiges zu diesem Thema loswerden.

Die meisten Darstellungen haben nichts damit zu tun, was ich im Sinn habe, wenn es um eine gute Ernährung von Kaninchen geht. Das, was ich gut finde und was ich auch empfehlen würde, ist eine Fütterung nach dem Vorbild von Wildkaninchen - und zwar denen, die in Europa leben und nicht in Timbuktu. Bereits vor der letzten Eiszeit lebten Kaninchen in ganz Europa, erst die Eiszeit hat sie nach Spanien und Portugal zurückgedrängt, wo die zwei ursprünglichen Formen (Oryctolagus cuniculus cuniculus und Oryctolagus cuniculus algirus) heute noch leben. Nach Nordafrika kam es mit „Hilfe“ des Menschen.

Das Verdauungssystem von Wild- und Hauskaninchen ist identisch. Das heißt, es ist nicht „ungefähr“ oder „fast“ das Gleiche, sondern es ist exakt das Gleiche. Es gibt zwar Abweichungen in Körperfunktionen und einigen Organen zwischen Wild- und Hauskaninchen, diese sind aber auf die faule und sorgenfreie Lebensweise ohne Feinde zurückzuführen. Trotzdem ist deren Funktionsweise natürlich die Gleiche. Auch, wenn das Herz des Hauskaninchens kleiner ist, pumpt es trotzdem Blut und auch wenn das Augenvolumen geringer ist, sieht das Kaninchen trotzdem damit.

Das Verdauungssystem ist Bestandteil der Evolution, das Hasenartige seit ca. 55 Mio Jahren in Gebieten überleben lässt, in denen sie die Nahrung finden, die sie brauchen. Die Art Oryctolagus cuniculus sp. ernährt sich weltweit weitgehend von der gleichen Nahrung. Es mag Gebiete geben, wo die Zusammensetzung der Nahrung etwas vom Durchschnitt abweicht, aber in der Regel sind das in der Reihenfolge ihrer Bevorzugung und Menge Gräser, Kräuter, Blätter von Bäumen und Sträuchern, junge Triebe, Knospen, Rinde, Wurzeln, Moose, Flechten, Pilze und Samen. In kultivierten Flächen fressen sie die oberirdischen Bestandteile von Kulturpflanzen. In Zeiten von Trockenheit werden Knollen benagt – aber nicht, um davon einen Nährstoffbedarf zu decken, sondern einen Wasserbedarf.

In dem folgenden Diagramm ist eine Aufstellung der Nahrung von Kaninchen dargestellt, die in Tschechien lebt. Ich bringe das es an dieser Stelle deshalb noch einmal, weil Homolka recht detailliert die Komponenten aufführt.



In diesem Diagramm ist etwas allgemeiner der durchschnittliche, prozentuale Jahresanteil von Komponenten in der Hauptnahrung von Kaninchen in Europa aufgeführt, die in Holland, Tschechien, Großbritannien, Frankreich und Spanien leben.



Eigene Beobachtungen und zahlreiche Quellen lassen den Schluss zu, dass Gemüse in keiner Form in irgendeiner erwähnenswerten Menge zur Nahrung von Wildkaninchen gehören würde. Selbst Hauskaninchen verschmähen Gemüse, wenn in ausreichender Menge, Qualität und Zusammensetzung arttypische Nahrung zur Verfügung steht.

Wenn in der heutigen Kaninchenfütterung Heu, Gemüse und Trockenfutterpresslinge , egal in welcher Menge, im Einsatz sind, hat das nichts, aber auch gar nichts mit der arttypischen Nahrung von Kaninchen zu tun – es sind Alternativen. Es ist völlig normal, dass Alternativen, die so weit weg von der eigentlichen Nahrung sind, Krankheiten hervorrufen. Dabei beißt sich immer die Katze in den Schwanz, wenn ich mal dieses Sprichwort bemühen darf.

Wenn in der Heimtierhaltung Heu und Gemüse „ad libitum“ angeboten wird, hat das Kaninchen die Wahl zwischen einem nährstoffarmen, schlecht verdaulichen und einem nährstoffarmen, gut verdaulichem Futtermittel. Es muss also immer das kleinere Übel wählen, um sich zu ernähren. Für viele Kaninchen wird das wohl Gemüse sein. Das Problem dabei ist, dass es damit zu wenig strukturierte, schlecht verdauliche Rohfaser aufnimmt. Damit sind z. B. die oft erwähnten Durchfälle bei einer exzessiven Gemüsefütterung erklärbar.

Zähne, die regelmäßig abgeschliffen werden müssen, gehören heute fast schon zur normalen Realität für Heimkaninchen. Ein Grund von vielen für eine schlechte Calziumverwertung ist z. B. das Ca/P-Verhältnis in der Nahrung, welches idealerweise 2:1 - 2:1,5 betragen sollte. Wenn man sich Gemüse in dieser Hinsicht ansieht, muss man sich nicht wundern, dass bei einer dauerhaften, überwiegenden Fütterung ein Zahnproblem entsteht.

In dem Diagramm ist der grüne Bereich das ideale Ca/P-Verhältnis, was darunter (links) liegt, verschlechtert den Einbau von Calcium in Knochen und Zähne, was darüber liegt (rechts), kann zu Demineralisierung von Knochen und Zähnen führen.



Aminosäuren sind die Bausteine der Proteine (Eiweiße). Besonders wichtig sind die erstlimitierenden Aminosäuren, weil diese die Verwertung aller Aminosäuren beeinflussen (Liebig‘sches Fass bzw. Minimumgesetz). In dem folgenden Diagramm sind diese im Vergleich zum Bedarf dargestellt. Alles, was über Null liegt, ist ok, was darunter liegt, bedeutet einen Mangel.



Selbst wenn ich den Mangel von Gemüse „ad libitum“ anbiete, kann ich ihn nicht beseitigen - gemeinsam mit Heu wird er lediglich verstärkt.

Diese beiden Beispiele sind nur ein winzig kleiner Ausschnitt aus dem Gesamtpaket „Gemüse = Mangel“, auch wenn man es „ad libitum“ anbietet. Da hilft auch nicht das Beschwören von wilden Vorfahren der Gemüsesorten. Das heutige Gemüse hat damit überhaupt nichts mehr zu tun.

Das Füttern von Gemüse gab es schon immer, es war aber mehr eine Fütterung zur Vervollständigung der Grundnahrung, also eine zusätzliche Gabe. Daraus ein Hauptfutter zu machen, geht ebenso in die falsche Richtung, wie die frühere, exzessive Heufütterung in der Heimtierhaltung.

„Ad libitum“ gab es schon immer, die Bezeichnung wurde und wird für eine Form der Fütterung gewählt, die kurz und bündig erklärt, das etwas nicht rationiert angeboten wird bzw. zur Verfügung steht. Es ist ein lateinischer Ausdruck, für den es kein Copyright gibt oder den jemand für sich beanspruchen könnte.

Manche Darstellungen lassen für viele offen, dass sie auch aus dem ganzen, empfohlenen, Angebot, einfach etwas weglassen könnten und damit genauso gut ihre Tiere ernähren könnten. Das ist definitiv nicht der Fall.

Mehr durch Zufall fand ich in einem Forum den folgenden Beitrag, der mich auch einige Beiträge hier in Degupedia besser verstehen ließ. Dort wurde eine interessante Frage gestellt: „Wer hat Ad Libitum erfunden?“
Die Frage wurde eigentlich genau an der richtigen Stelle gestellt - die Eierei und Heftigkeit mancher „Antworter“ in diesem Thread hat mich deshalb etwas verwundert, weil sie mich in unguter Weise an andere Foren erinnert.
http://www.tierpla.net/ernahrung-kaninchen/wer-hat-libitum-erfunden-t13059.html

Auch in dieser Diskussion wird eigentlich deutlich, dass es letztlich um das Rechtfertigen bestimmter Fütterungsweisen geht. Das war nie und ist auch heute nicht meine Absicht. Was ich darstelle oder empfehle soll keine Vorgabe sein. Niemand muss sich für irgendetwas rechtfertigen oder genau das tun, was hier in Degupedia diskutiert wird, auf einer HP oder in einem Buch steht. Jeder ist für seine Tiere selbst verantwortlich und muss entscheiden, was er mit Informationen anfängt. Er kann sie lesen, nutzen oder es auch bleiben lassen.

Freundliche Grüße,
Andreas

[davX]

Andreas, hast du einen heimlichen Verehrer?
Die ganze Diskussion um Ad Libitum finde ich nimmt mittlerweile schon etwas lächerliche Züge an. Nicht das Wort selber finde ich problematisch, sondern die Art und Weise, wie es heute genutzt und hochstylisiert wird. Dazu kommt die Entfremdung des Begriffs, wie du ja schon schriebst. Früher hiess es in Publikationen "Pellets ad libitum" oder "Wasser ad libitum" und daraus wurde dann sowas gemacht... Aus meiner Sicht hat die Tierplanet-Community da sicher auch ein Stück dazu beigetragen...

Ich habe sonst eigentlich nicht viel zum Thema beizutragen, allerdings ein paar kleine Anmerkungen:

[davX]

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen, als ich jetzt nochmals über den Beitrag hier las.

Mit "Ad libitum" meinte ich ursprünglich, als ich diesen Beitrag eröffnete, nicht diese neue Fütterungsform, sondern allgemein das Konzept "ad libitum" füttern, wie es Erfahrungen in verschiedenen Bereichen und bei verschiedenen Tierarten gibt, nicht nur bei Kaninchen und Nager, sondern selbst auch bei anderen Wirbeltieren.

Die Überlegung war einfach:

Bei Pflanzenfressern empfehlen wir ad libitum bezüglich frischem Grünzeug, sprich dem Unkraut, das auf Wiesen, Äcker und in der Wildnis wächst.

Bei den Nüssen gibt es Erfahrungen, dass die Tiere sich nicht überfressen und Vorräte anlegen (konkret Degus, bei Chinchillas wurde auch beobachtet, wie eine Sättigung sich einstellte).

Bei verschiedenen Exoten musste ich schon öfters hören, dass diese in der Ernährung anders seien als unsere Pflanzenfresser und man gewisse Nahrung rationieren müsse.

In der Terraristik gibt es massive Probleme mit Rachitis und einer ungenügenden Calciumversorgung durch ein ungünstiges Ca:P Verhältnis (und eben nicht durch Calciummangel!).

Und kürzlich las ich dann einen Artikel zur Ernährung von Wirbellosen (Lautensack & Hübers 2011a, b). Von Bedeutung ist dort, und das fand ich erstaunlich, dass es klare Unterschiede gibt zwischen der Aufzucht von Futtertieren für die Fütterung an Wirbeltiere (vorwiegend Reptilien) und die Fütterung an Wirbellose (Mantiden, Spinnen etc.), nur schon was das Ca:P Verhältnis angeht. Auch einen Unterschied macht, dass bei Wirbellosen empfohlen wird Cholesterol zu supplementieren als Sterolquelle (da diese die im Gegensatz zu Wirbeltieren nicht synthetisieren können), wovon bei der Wirbeltierfütterung (Reptilienfütterung) wiederum deutlich abgeraten wird (Lautensack & Hübers 2011a).

Und genau dieser Ernährungsartikel über die Wirbellosen regte mich letztlich an, das Thema hier dann aufzugreifen.
Erschienen war der Text in den letzten beiden Reptilias (Natur- und Tierverlag, Münster, www.reptilia.de ).

Aufgefallen ist mir zudem, dass ich vor einiger Zeit mal ein paar Zeilen zu ad libitum verfasste:
http://www.degupedia.de/wiki/index.php/Ad_libitum
Ich habe jetzt noch etwas an der allgemeinen Definition gefeilt, der Rest des Beitrags ist mehr oder weniger unverändert, abgesehen von den Verlinkungen, die neu dazu gekommen sind.

Literatur:

Lautensack, R. Hübers, R. (2011a): Hochwertige Ernährung wirbelloser Futtertiere und Terrarienbewohner - Teil 1. Reptilia 91: 64-69.

Lautensack, R. Hübers, R. (2011b): Hochwertige Ernährung wirbelloser Futtertiere und Terrarienbewohner - Teil 2. Reptilia 92: 73-80
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[alexandra36]

[davX]

Ja das musste ich mir auch denken und dachte mir "recht hast du", als ich deine Beiträge in jener Diskussion las .
Ab irgend einem Punkt muss man dann auch seinen Tieren vertrauen... sicher gute Grundlagenkenntnisse sind sinnvoll, aber am Schluss selektieren die Tiere. Sie brauchen nur die geeignete Basis dazu.
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.