Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
davX Team
Anmeldungsdatum: 08.06.2004 Beiträge: 8494 Wohnort: Schweiz
|
Verfasst am: 10.10.2005 20:51 Titel: Vorlage:Pflanzen doppelte Systematik? |
|
|
huhu,
soeben habe ich in der französischen wikipedia eine interessante sache entdeckt. sie haben dort (ich weiss nicht wie konsequent sie es anwenden) sowohl die klassische einordnung als auch die phylogenetische:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chicor%C3%A9e_sauvage
nun frage ich mich, wäre das auch für degupedia eine gangbare lösung? ich fände es daher gut, da dadurch sauber getrennt wird und die beiden systeme weniger schnell vermischt werden...
andererseits müssten wir dann irgendwoher auch die genauen infos bekommen und sollte auch verhalten.
was meint ihr dazu? _________________ Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)
Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE
Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter. |
|
Nach oben |
|
|
Murx Pickwick Quoten-Kobold
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 4622 Wohnort: Runkel
|
Verfasst am: 11.10.2005 21:15 Titel: |
|
|
Da eigentlich jeder Wissenschaftler mit Rang und Namen seine eigene Anschauung zur systematischen Gliederung der Tier- und Pflanzenwelt hat, halte ich dies nicht für sinnvoll. Es mag bisher einen gewissen Konsens über die Großeinteilung der Pflanzen gegeben haben, aber ab Ordnung war und ist die Einteilung ein einziges Chaos, abhängig von Wissenschaftler, Publikation und Land.
Die phylogenetische Einordnung ist zwar mom noch um keinen Deut besser oder eindeutiger, wird aber über kurz und lang zu einem akzeptablen Ergebnis führen. Außerdem findet sich jetzt schon mehr Konsens innerhalb der weltweiten Meinung zur Einordnung, wie es sie in der Systematik jemals gab. |
|
Nach oben |
|
|
davX Team
Anmeldungsdatum: 08.06.2004 Beiträge: 8494 Wohnort: Schweiz
|
Verfasst am: 11.10.2005 22:35 Titel: Re: Vorlage:Pflanzen doppelte Systematik? |
|
|
hmm, ich hatte auch schon den eindruck, dass da verschiedene anschaugen existieren, aber konnte das zu wenig gut beurteilen ob das dann auch sinn macht oder durchseztbar ist.
dann lassen wir es also wie es ist und halten uns wenn möglich an die phylogenetische systematik... ? _________________ Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)
Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE
Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter. |
|
Nach oben |
|
|
Murx Pickwick Quoten-Kobold
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 4622 Wohnort: Runkel
|
Verfasst am: 12.10.2005 09:36 Titel: Re: Vorlage:Pflanzen doppelte Systematik? |
|
|
Ich persönlich halte das für das Sinnvollste ...
Heißt halt für uns, immer mal wieder schaun, was sich nun schon wieder geändert hat und auch die Großeinteilung der Pflanzengruppen find ich noch ein wenig gewöhnungsbedürftig. Bin ja mit der alten Systematik aufgewachsen. _________________ Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!
Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.
Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland" |
|
Nach oben |
|
|
|