Neuerscheinung: Handbook of the Mammals of the World

[davX]

Es gibt eine neue Buchreihe, welche die Säugetiere weltweit abhandelt, nach Gruppen.

Band 6 behandelt dabei die Nagetiere:
http://www.lynxeds.com/hmw/handbook-mammals-world-volume-6

und allgemeine Infos zur Reihe in der engl. Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Handbook_of_the_Mammals_of_the_World#Volume_6:_Rodents

Erschienen ist bisher nur Band 1, Band 2 soll voraussichtlich in einem Jahr, sprich Frühjahr 2011 erscheinen. Es wird also noch eine gute Weile dauern bis es soweit ist.

Interessant ist, dass hinter dem Buchprojekt Don E. Wilson steckt, welcher bereits schon das wissenschaftliche Mammutwerk "Mammal Species of the World" herausgegeben hat.

Es dürfte also spannend bleiben, dieses Projekt in seinem Fortschritt zu beobachten.
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[Torben]

Bei der Reihe ist Geduld gefragt. Der erste Band (Landraubtiere) erschien vor gut einem Jahr, der zweite (Huftiere) war ursprünglich für dieses Jahr angekündigt, wird jetzt jedoch um ein Jahr verschoben. Für den sechsten Band (Nagetiere) möchte ich meine Hoffnungen nicht zu hoch schrauben. Da müssen zehnmal so viele Arten behandelt werden wie im ersten Band, was ich mir nicht so recht vorstellen kann. Denn der erste Band ist groß, dick und schwer, aber die Artbeschreibungen, die einen nicht unerheblichen Teil des Werks ausmachen, sind doch recht kompakt.

[davX]

Du kennst diese Reihe?

Was die Hoffnungen angeht, zeigt eigentlich schon der Preis, dass man nicht zuviel erwarten sollte, sprich er ist hoch angesetzt, wenn man bedenkt, was man fürs selbe Geld sonst bekäme. Ein Nowak beispielsweise hat mehrere Jahrzehnte schon auf dem Buckel, X Überarbeitungen... eine Neuausgabe hat es dagegen immer schwer, sich erst mal zu etablieren.
Ich würde wahrscheinlich ohnehin darauf warten, bis ich die Ausgabe in einer Bibliothek in meiner Nähe bekäme und das bedeutet, nochmals länger warten.

Btw. bezüglich Nowak werden da Teilthemen ausgegliedert... gibt es in Zukunft vielleicht auch mal ein "Walker's Rodents of the World"?
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[Torben]

Ich habe den ersten Band.

Zur Zeit ist das Werk m.E. konkurrenzlos. Im Grunde gibt es wenig Überschneidungen mit dem Nowak. Zum einen besteht es aus umfangreichen Beiträgen zu Familien, während die bei Nowak nur kurz angerissen werden. Zum anderen behandelt es Arten, während der Nowak Gattungen behandelt. Die Werke ergänzen sich also gut. Es ist auch qualitativ hochwertiger als der Nowak. Nicht nur die Aufmachung, sondern auch inhaltlich. Es profitiert davon, dass die Kapitel von unterschiedlichen Autoren verfasst sind, die sich sehr gut mit dem jeweiligen Taxon auskennen. Außerdem haben sich in den Nowak durch unachtsame Aktualisierungen einige Fehler eingeschlichen. Das HMW ist dagegen ein sauberer Neuanfang.

Einige Bestandteile des Nowak sind ja einzeln erhältlich, wohl aber nicht die Nagetiere. Ich denke, dass es sich dabei um Inhalte der Auflage von 1999 handelt.

[davX]

Und Überschneidungen mit Wilson & Reeder? Bzw. mit der dort angesprochener Literatur? Je nach Taxon fallen dort die Kommentare unter Umständen sehr ausführlich aus.

[Torben]

Wilson & Reeder behandelt ja nur Aspekte der Systematik und Verbreitung. Dieser Auswahl folgen dann auch die Literaturangaben. Das HMW geht dagegen auf Körpermerkmale und Lebensweise ein, mit den entspechenden Literaturangaben. Bei der Lebensweise gibt es natürlich deutliche Überschneidungen zu den Datensätzen der IUCN. Im HMW gibt es zwar eine Aufzählung der Unterarten für jede Art (bin gespannt, ob es das auch bei den Mäuseartigen geben wird; die wurden bei Wilson & Reeder ja ausgelassen), Synonyme werden aber nicht aufgeführt.

[davX]

Da hast du recht, es sind aber doch einige Quellen und Kommentare, die da zusammenkommen.
Da wäre eben interessant, inwiefern das Werk von Wilson's Arbeit an "Mammal Species of the World" profitieren kann.

[Torben]

Irgendwie profitieren doch alle Werke von Wilson & Reeder. Meist findet sich auch eine Aussage der Art, dass die Systematik grundsätzlich diesem Werk folgt und auf jede etwaige Abweichung hingewiesen wird. Seit der 2. Auflage ist MSW einfach das Standardwerk zur Systematik auf Artebene.

[Torben]

[davX]

Du schaust dir die Literaturlisten, sowie Danksagungen dieser Bücher durch und stösst so auf neue interessante Werke?
Was die afrikanischen Säuger angeht, gibts zumindest in Bezug auf Südafrika relativ gute Infos, einerseits gibts da ein sehr umfangreiches Standardwerk, andererseits wurden zahlreiche Nager sehr gut untersucht in Vergangenheit - die Resultate dazu sind in Zeitschriften wie South African Journal of Zoology/African Zoology, Koedoe und wie sie alle heissen, erschienen.

Apropos das ist auch so eine auffällige Sache, es gibt bei der ganzen Forschung ich sag dem mal "hot-spots" was Forschungsarbeiten und Studien angeht, ganze Serien von sehr hochwertigen Studien zu einem bestimmten Thema, die teils über Jahrzehnte von unterschiedlichen Forschern durchgeführt wurden und da ist es auffällig, dass eben Südafrika eine solch wichtige Rolle inne hat was die Erforschung der (süd)afrikanischen Nagetiere angeht, aber auch Südamerika oder Neuseeland und Australien in Bezug auf die ganze Invasionsbiologie-Problematik, aber auch die ganzen gross angelegten Ökosystemstudien stellen weitere solche Schwerpunkte an.
Bei Südamerika ist beispielsweise interessant, dass viel Literatur frei zugänglich ist, gerade was chilenische, teils aber auch argentinische Studien angeht. Und was diesbezüglich auch interessant ist, die vergleichenden, kontinentübergreifenden Studien zu den mediterranen Lebensräume, die seit etwa den 1970er/1980er Jahre publiziert wurden.
Dadurch wird m.E. ein ganz neuer Aspekt in die ganze Geschichte reingebracht, dass die Tiere nicht isoliert betrachtet werden, sondern ganze Ökosysteme, in denen die einzelnen Tiere wie ein Zahnrädchen eine gewisse Funktion erfüllen und hier wiederum ist die Invasionsbiologie insofern spannend, da sie zeigt, wie so ein System reagiert, wenn es gestört wird. In Chile beispielsweise sind es die Kaninchen, welche gut erforscht wurden, in Neuseeland sind es die Fuchskusus und die Ratten... ein Nebenprodukt der Invasionsbiologie gerade in Neuseeland war die präzise Erforschung der Lebensweise der Ratten, was sie fressen, wie sie leben. Da gibt es ganz gute Arbeiten von Insel-Rattenpopulationen, die später alle ausgelöscht wurden...

Und um den Bogen zum Beispiel zur Forschung in Europa zu machen, ist das dann eine ganz andere Qualität. Es wurde hierzulande zwar auch sehr viel geforscht, aber weniger zielgerichtet und mehr beiläufig, einerseits weil wir einen anderen Hintergrund haben, keine solch enormen Probleme wie zum Beispiel Neuseeland mit ihren "pests", andererseits ist unsere Forschungslandschaft viel heterogener und ein weiterer Nachteil ist sicher auch, dass durch die lange Geschichte gewisse Dinge einmal erforscht wurden, dann aber offenbar etwas in den Hintergrund gerieten, weil man die Sache erforscht hatte.
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[Torben]

[davX]